반응형
🌐 대화형 AI 서비스 비교
| 항목 | ChatGPT | Claude | Gemini |
| 개발사 | OpenAI | Anthropic | Google (DeepMind) |
| 모델 (2025 기준) | GPT-4o | Sonnet 4 (무료), Opus 4 (유료) | Gemini 2.5 Flash |
| 무료 사용 | GPT-3.5 | Sonnet 4 | Gemini 2.5 Flash / Flash Lite |
| 유료 플랜 | ChatGPT Plus ($20/월, GPT-4o) | Claude Pro ($20/월, Opus 4) | Google One AI Premium ($20/월) |
| 코딩 능력 | ★★★★★ (코드 해석·플러그인 풍부) | ★★★★☆ (코드 설명 강점) | ★★★★☆ (구조적 이해도 높음) |
| 최신 정보 반영 | ★★★★☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
| 생태계 연동 | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
| 요약 | 균형 잡힌 만능형 | 문서 요약·분석 최적 | 후발주자지만 Not Bad |
📑 검색/문서 특화 AI 비교
| 항목 | NotebookLM | Perplexity | Grok |
| 개발사 | Perplexity Labs | xAI | |
| 모델 (2025 기준) | NotebookLM 기본 버전 | Standard | Grok 4 |
| 주요 기능 | 문서 요약, 오디오/비디오 요약, Mind-map, Report | 실시간 검색 기반 AI, 출처 제공 | 고급 추론, 코드 특화 (Grok 4 Code), 텍스트→비디오 예정 |
| 출처 표시 | 제한적 | 항상 출처 포함 | 없음 (내부 추론 중심) |
| 무료 사용 | 100노트북, 오디오 3회 제한 | Pro 검색 하루 5회 | 제한적 무료 사용 가능 |
| 유료 플랜 | NotebookLM Plus ($20/월) | Pro $20/월, Enterprise Pro $40/seat | Premium+ $40, SuperGrok $30, Heavy $300 |
🎨 콘텐츠/시각화 AI 비교
| 항목 | Napkin | Gamma |
| 개발사 | Napkin AI | Gamma Labs |
| 모델 (2025 기준) | NotebookLM 기반 | Standard |
| 주요 기능 | 텍스트 설명 → 다이어그램/인포그래픽 자동 생성 | 카드 기반 프레젠테이션·웹페이지·소셜 콘텐츠 생성 |
| 사용 목적 | 텍스트 → 시각화 | AI 자동 슬라이드/웹페이지 제작 |
| 장점 | 간단한 설명으로 빠른 시각화 | 전문가 수준의 콘텐츠 생성 |
| 단점 | 무료 플랜은 워터마크·크레딧 제한 | 무료 플랜은 카드 수·기능 제한 |
| 무료 사용 | 주 500 credits | 가입 시 400 credits |
반응형