[Platform] Aiven, Render, Supabase 정리

 

📊 Aiven vs Render vs Supabase 비교표

구분	Aiven	Render	Supabase
주요 포지션	오픈소스 DB & 데이터 플랫폼 (DBaaS)	풀스택 애플리케이션 호스팅 (PaaS)	Firebase 오픈소스 대안 (BaaS)
지원 서비스	PostgreSQL, MySQL, Redis, Kafka, Cassandra, ClickHouse, OpenSearch 등 다양한 오픈소스 데이터 서비스	웹앱/서버, PostgreSQL, Redis, Cron jobs, Static site, Worker 등	PostgreSQL DB, 인증, 실시간(Realtime), 스토리지, Edge Functions 등
초점(강점)	데이터 인프라 / 멀티 클라우드 운영	웹/백엔드 코드 배포 & 자동화	통합 백엔드 (DB + 인증 + API + 실시간)
클라우드 리전	AWS, GCP, Azure, DigitalOcean 등 90+ 리전 멀티 클라우드	비교적 제한적 (몇 개 주요 리전)	글로벌 서비스 (정확한 리전 수 미표시)
무료 요금제	있음 (Postgres, MySQL, Redis 등 제한)	있음 (웹 서비스, DB, VPS 등 관대한 무료 티어)	있음 (DB 포함, 인증/스토리지 일부 제한)
유료 요금제 시작가	약 $19/월~	웹 $25/월~, DB $95/월~	약 $25/월~ (Postgres 2vCPU, 1GB)
개발자 경험	전문가 지향, 세밀한 DB 관리에 강함	Git 기반 자동 배포 → 매우 간단	대시보드와 API SDK → 초보자/스타트업 친화적
오픈소스 친화도	오픈소스 DB 기반, 강함	중립적 (자체 인프라 중심)	매우 강함 (모든 기능 오픈소스)
적합한 시나리오	데이터 파이프라인, 로그 분석, 멀티 클라우드 HA	스타트업/팀이 웹앱 & 백엔드 빠르게 배포	Firebase 같은 올인원 백엔드가 필요한 MVP/앱

 

👉 한 줄 요약:

• Aiven → 다양한 오픈소스 DB/데이터 관리 필요할 때
• Render → 코드를 올리면 바로 웹/백엔드 돌아가야 할 때
• Supabase → 앱 개발 시 DB+인증+실시간 기능까지 한 번에 쓰고 싶을 때

---

1. 기본 개요

Aiven

• 오픈 소스 기반의 데이터 플랫폼으로, PostgreSQL, MySQL, Kafka, Cassandra, ClickHouse, Redis, OpenSearch 등 다양한 데이터베이스 및 스트리밍 서비스를 완전 관리형으로 제공합니다 Aiven+1.
• 전 세계 주요 클라우드 제공자 (AWS, GCP, Azure, DigitalOcean 등)에서 다중 클라우드 배포를 지원하고, 90개 이상 리전에서 운영됩니다 Koyeb.
• PostgreSQL과 MySQL, Redis에 대해 무료 계획을 제공하며 유료 요금제는 대략 $19부터 시작 KoyebBytebase.

Render

• 웹 애플리케이션, 백엔드 서비스, 크론 잡 등 전체 스택 배포를 간편하게 해주는 풀 매니지드 플랫폼입니다 GetDeploying.
• Git 연동 배포 및 관리 서비스가 강점이고, PostgreSQL 및 Redis 같은 기본적인 데이터 서비스도 제공 GetDeploying.
• 무료 VPS, 블록 스토리지, PostgreSQL 등에서 관대한 무료 요금제가 있습니다 GetDeploying.

Supabase

• 오픈 소스 기반의 BaaS (Backend as a Service) 플랫폼으로, PostgreSQL 기반 데이터베이스를 중심으로 인증, 스토리지, 실시간 기능, 서버리스 엣지 함수 등을 통합 제공 위키백과Medium.
• Firebase의 오픈 소스 대안으로 자주 언급되며, 전 세계적으로 170만 개발자가 사용 중 위키백과.
• 무료 요금제 제공하며, 유료 요금제는 entry 수준 약 $25/월부터 시작 Bytebase.

---

2. 주요 기능 비교

기능 / 서비스 항목AivenRenderSupabase

관리 대상	다양한 오픈소스 데이터베이스 및 스트리밍	웹 서비스, 백엔드, DB, 캐시, 스케줄러 등 풀스택	데이터베이스 + 인증, 실시간, 스토리지, 함수 등 백엔드 종합 제공
오픈 소스 철학	강함 – 오픈소스 기반 서비스 다양	중립적	매우 강함 – 수많은 오픈소스 도구 기반 Medium위키백과
Cloud 배포 & 리전	광범위한 멀티 클라우드 및 글로벌 리전 커버리지	제한적 (리전 수 적음) GetDeploying	글로벌 서비스 (구체적 리전 수 미표시)
개발자 경험 / 편의성	전문가용 – 복잡한 설정 가능	매우 쉬움 – Git 기반 배포 최적화	매우 쉬움 – 통합된 백엔드 기능 및 UI 제공 Medium위키백과
무료 요금제	제공 (PostgreSQL, MySQL, Redis 등)	제공 (VPS, DB 등) GetDeploying	제공 (PostgreSQL 포함) Bytebase
요금 수준 (Entry)	약 $19부터 시작 Koyeb	예: DB $95, 웹 서비스 $25 등 GetDeploying	PostgreSQL 약 $25 (2 vCPU,1 GiB) Bytebase

---

3. 사용자 리뷰 & 평가 지표 (G2 기준)

Aiven for PostgreSQL vs Supabase (G2 리뷰 기준):

• 평점: Aiven 4.4/5 (86건), Supabase 4.7/5 (26건) G2.
• Ease of Setup: Supabase 9.2, Aiven 9.1.
• Ease of Use: Aiven 9.1, Supabase 9.0.
• 데이터 복제 (Replication): Aiven 8.9, Supabase 8.0.
• 지원 품질: Aiven 8.7, Supabase 8.6.
• 제품 비전 (Product Direction): Supabase 10.0, Aiven 8.5.
• 복잡한 쿼리 (Query Language): Aiven 9.4, Supabase 8.6 G2.

→ 요약: 설정 편의성과 제품 발전 방향 면에서 Supabase가 약간 우세, 고급 쿼리나 복제/지원 면에서는 Aiven이 강점.

---

4. 실용적 시나리오별 추천

• 데이터 인프라 중심 (다양한 DB 필요, 고성능/HA) → Aiven 추천
  예: 로그 분석 (ClickHouse), 실시간 스트리밍 (Kafka), 멀티 클라우드 배포, AI 데이터 파이프라인 등.
• 빠른 웹/백엔드 배포 중심, 코드 → 호스팅까지 간편하게 → Render 추천
  예: 정적/동적 웹사이트, API 서버 등, Git 연동 자동 배포, Cron 또는 백엔드 작업이 필요한 경우.
• 웹/앱 개발 프레임워크 중심, 인증·실시간·함수·스토리지까지 한 번에 → Supabase 추천
  예: MVP, 스타트업, 빠른 제품화, 무료 요금제 활용, SQL 중심 백엔드 통합이 중요한 경우.

---

5. 한 줄 요약

• Aiven: “다양한 오픈소스 데이터베이스를 완전 관리형으로 다중 클라우드에서 사용할 수 있는 전문가용 플랫폼.”
• Render: “웹 애플리케이션과 서버, DB 등을 Git 기반으로 순식간에 배포할 수 있는 풀스택 호스팅 플랫폼.”
• Supabase: “PostgreSQL 기반 백엔드 기능들을 한 곳에서 제공하는, Firebase 스타일의 오픈소스 BaaS.”