Virtualization Software (1)
2025-09-11 13:21:49
반응형

🖥️ 가상화 프로그램 종류 & 비교

📌 1. VMware

  • 종류: Workstation (Windows/Linux), Fusion (Mac)
  • ✅ 장점: 성능 우수, 안정성 높음, 기업에서도 많이 씀
  • ❌ 단점: 유료 (무료 Player는 기능 제한 있음)

📌 2. VirtualBox

  • 제작사: Oracle
  • ✅ 장점: 무료, 다양한 OS 지원 (Windows, Linux, Mac)
  • ❌ 단점: 성능이 VMware보다는 조금 떨어짐, 무거움

📌 3. Hyper-V (마이크로소프트)

  • Windows Pro/Enterprise에 기본 포함
  • ✅ 장점: Windows에 기본 탑재 → 추가 설치 불필요
  • ✅ 장점: 윈도우 서버/클라우드(Azure)와 궁합 좋음
  • ❌ 단점: 리눅스나 맥에서는 사용 불가

📌 4. Parallels Desktop (Mac 전용)

  • ✅ 장점: MacOS에서 Windows/Linux 실행 최적화
  • ✅ 장점: macOS와 Windows를 거의 네이티브처럼 연동 (드래그 앤 드롭, 공유 클립보드)
  • ❌ 단점: 유료, 맥 전용

📌 5. KVM (Kernel-based Virtual Machine)

  • 리눅스 내장 가상화 기술
  • ✅ 장점: 성능 최상급 (리눅스 커널에 직접 포함)
  • ✅ 장점: 클라우드(AWS, GCP, OpenStack)도 내부적으로 KVM 기반
  • ❌ 단점: 리눅스 전문가용 → 초보자에겐 진입장벽 높음

📌 6. QEMU

  • 오픈소스 가상화/에뮬레이터
  • ✅ 장점: 다양한 CPU 아키텍처 지원 (x86, ARM, RISC-V 등)
  • ✅ 장점: 임베디드, OS 개발에 많이 씀
  • ❌ 단점: 설정 복잡, 일반 사용자보다는 개발자/연구자용

📌 7. Proxmox VE

  • 오픈소스 가상화 플랫폼 (Debian 기반)
  • ✅ 장점: VM + 컨테이너(LXC) 동시에 관리
  • ✅ 장점: 웹 UI 제공 → 여러 서버 클러스터링 가능
  • ❌ 단점: 일반 PC보다는 서버 구축용

📊 비교표

프로그램무료 여부지원 OS특징
VMware 일부 유료 Win/Linux/Mac 기업 표준, 성능 우수
VirtualBox 무료 Win/Linux/Mac 다양한 OS, 무겁지만 무료
Hyper-V 무료(Win 포함) Windows 전용 MS 공식, Azure 최적화
Parallels 유료 Mac 전용 Mac ↔ Windows 자연스러운 통합
KVM 무료 Linux 전용 고성능, 클라우드 표준
QEMU 무료 Win/Linux/Mac CPU 아키텍처 다양, 연구용
Proxmox 무료(기업은 유료 지원) Linux 기반 서버/컨테이너 관리, 웹 UI

🎯 상황별 추천

  • 개인 PC (Windows/Linux) → VirtualBox (무료) / VMware (성능)
  • Windows Pro 사용자 → Hyper-V (추가 설치 불필요)
  • 맥 사용자 → Parallels (유료지만 편함)
  • 리눅스 전문가 / 서버 엔지니어 → KVM + Proxmox
  • 연구/OS 개발자 → QEMU

 

👉 정리하면, 일반 사용자는 VMware/VirtualBox/Parallels, 전문가/서버 엔지니어는 KVM/Proxmox를 많이 씁니다.

반응형

'Cloud Engineering Bootcamp > 100. Platform & Program' 카테고리의 다른 글

SSH Client Program  (0) 2025.09.11
[Platform] Aiven, Render, Supabase 정리  (0) 2025.09.10