반응형
🖥️ 가상화 프로그램 종류 & 비교
📌 1. VMware
- 종류: Workstation (Windows/Linux), Fusion (Mac)
- ✅ 장점: 성능 우수, 안정성 높음, 기업에서도 많이 씀
- ❌ 단점: 유료 (무료 Player는 기능 제한 있음)
📌 2. VirtualBox
- 제작사: Oracle
- ✅ 장점: 무료, 다양한 OS 지원 (Windows, Linux, Mac)
- ❌ 단점: 성능이 VMware보다는 조금 떨어짐, 무거움
📌 3. Hyper-V (마이크로소프트)
- Windows Pro/Enterprise에 기본 포함
- ✅ 장점: Windows에 기본 탑재 → 추가 설치 불필요
- ✅ 장점: 윈도우 서버/클라우드(Azure)와 궁합 좋음
- ❌ 단점: 리눅스나 맥에서는 사용 불가
📌 4. Parallels Desktop (Mac 전용)
- ✅ 장점: MacOS에서 Windows/Linux 실행 최적화
- ✅ 장점: macOS와 Windows를 거의 네이티브처럼 연동 (드래그 앤 드롭, 공유 클립보드)
- ❌ 단점: 유료, 맥 전용
📌 5. KVM (Kernel-based Virtual Machine)
- 리눅스 내장 가상화 기술
- ✅ 장점: 성능 최상급 (리눅스 커널에 직접 포함)
- ✅ 장점: 클라우드(AWS, GCP, OpenStack)도 내부적으로 KVM 기반
- ❌ 단점: 리눅스 전문가용 → 초보자에겐 진입장벽 높음
📌 6. QEMU
- 오픈소스 가상화/에뮬레이터
- ✅ 장점: 다양한 CPU 아키텍처 지원 (x86, ARM, RISC-V 등)
- ✅ 장점: 임베디드, OS 개발에 많이 씀
- ❌ 단점: 설정 복잡, 일반 사용자보다는 개발자/연구자용
📌 7. Proxmox VE
- 오픈소스 가상화 플랫폼 (Debian 기반)
- ✅ 장점: VM + 컨테이너(LXC) 동시에 관리
- ✅ 장점: 웹 UI 제공 → 여러 서버 클러스터링 가능
- ❌ 단점: 일반 PC보다는 서버 구축용
📊 비교표
프로그램무료 여부지원 OS특징
| VMware | 일부 유료 | Win/Linux/Mac | 기업 표준, 성능 우수 |
| VirtualBox | 무료 | Win/Linux/Mac | 다양한 OS, 무겁지만 무료 |
| Hyper-V | 무료(Win 포함) | Windows 전용 | MS 공식, Azure 최적화 |
| Parallels | 유료 | Mac 전용 | Mac ↔ Windows 자연스러운 통합 |
| KVM | 무료 | Linux 전용 | 고성능, 클라우드 표준 |
| QEMU | 무료 | Win/Linux/Mac | CPU 아키텍처 다양, 연구용 |
| Proxmox | 무료(기업은 유료 지원) | Linux 기반 | 서버/컨테이너 관리, 웹 UI |
🎯 상황별 추천
- 개인 PC (Windows/Linux) → VirtualBox (무료) / VMware (성능)
- Windows Pro 사용자 → Hyper-V (추가 설치 불필요)
- 맥 사용자 → Parallels (유료지만 편함)
- 리눅스 전문가 / 서버 엔지니어 → KVM + Proxmox
- 연구/OS 개발자 → QEMU
👉 정리하면, 일반 사용자는 VMware/VirtualBox/Parallels, 전문가/서버 엔지니어는 KVM/Proxmox를 많이 씁니다.
반응형
'Cloud Engineering Bootcamp > 100. Platform & Program' 카테고리의 다른 글
| SSH Client Program (0) | 2025.09.11 |
|---|---|
| [Platform] Aiven, Render, Supabase 정리 (0) | 2025.09.10 |